科学と宗教 Science and Religion

映画「送り人」の原作，青木新門さんの納棺夫日記を見つけて，
何気なく開いたページに一瞬で引き込まれた．


”科学的でない宗教は盲目である
宗教のない科学は危険である

と言ったのではアインシュタインである．「宗教のない科学は危険である」
という言葉に我が意を得たりと思う前に，宗教関係者は「科学的でない
宗教は盲目である」という言葉を味わうべきである．”


う～ん，なるほど．
もちろん，本文の前後関係を読まないと意図することは理解できない．
しかし，あえてこの一文を読んだ時にまず思ったことを残してみたい．

科学はエビデンス，宗教はナラィテブと似ているかもしれない．
本質を言えば，科学は手段であり，宗教は目的かもしれない．

作業療法の統計的調査，事例報告も含めた研究を読んでいて，
これは臨床に何の利益をもたらすのだろうか，と思う時もある．
逆に，臨床的価値は理解できても，客観的根拠が皆無と思う時もある．

正しい，間違っている，という二元論で考えようとすると，
何のために考えているのかわからなくなってしまう．
安易に両方必要なのさ，と片付けてしまうのは，楽だが意味もない．

目的と手段だと考えてみた．
ADOC(作業選択意思決定支援ソフト）プロジェクトが
目指す目的と選択した手段について考えてみた．


・・・うまく書けないので，また後日．
何が言いたいんだっけなあ．